在研究人員蒂賓根大學已經(jīng)通過成為首支成功破獲保持在腦組織的研究打開了新的可能性人腦組織活幾個星期。

 

理解突破的關鍵因素是在研究中利用腦脊液培養(yǎng)組織。在測試后，注意到在腦脊髓培養(yǎng)物中培養(yǎng)的組織培養(yǎng)物是健康的，并且在體外和皮氏培養(yǎng)皿中放置三周后仍能起作用。這與以前使用標準培養(yǎng)液保持大腦部分的嘗試非常不同，后者被發(fā)現(xiàn)與人體組織不相容。

這就是為什么研究通常在先前的實驗和測試中使用動物的原因之一。借助新程序，科學家可以在對人腦細胞進行測試時擴大其范圍和選擇。

這就是為什么分析人員定期退回生物測試的動機之一。研究人員說，新策略擴大了完成對人類大腦細胞測試的選擇范圍。例如，它簡化了測試以查看大腦組織是否可以忍受新藥。

該研究的合著者之一的漢納·科赫博士說：“人腦對體外培養(yǎng)的耐受性似乎很低。”目前，尚未確定在人腦脊髓組織中發(fā)現(xiàn)的哪些物質是腦神經(jīng)組織存活的關鍵。研究人員說，這一點將在以后的分析中加以探討。

但是，新程序揭示了一些以前在動物身上進行的有關人腦組織實驗的問題。因此，研究人員將有能力直接使用培養(yǎng)皿中培養(yǎng)的腦組織來測試其效果?？梢岳眠@一點的領域之一是藥物研究，因為對實際腦細胞的測試將提高風險范圍。新的研究可能會偏離動物而獲得更準確的結果，因為有些動物測試的結果與人類不兼容。

這一突破的另一個受益者是遺傳學。使用這種方法，將更容易，更容易理解與人類神經(jīng)系統(tǒng)疾病相關的研究基因突變。

同樣，新方法將使查詢與人類感覺系統(tǒng)問題相關的遺傳變化變得更加簡單。(相關：網(wǎng)絡脊髓分析–與神經(jīng)系統(tǒng)溝通以緩解壓力。)

主要作者尼古拉斯·施瓦茲(Niklas Schwarz)博士說：“該方法使我們能夠將突變引入腦細胞，并研究其對整個組織的影響。”“盡管可以使用動物模型研究許多神經(jīng)系統(tǒng)疾病，但通常不確定是否可以將結果轉入人腦細胞。”通過這一突破，研究人員希望這將大大減少用于實驗的動物數(shù)量。

盡管如此，對動腦的需求不會很快增加。研究人員只能利用已經(jīng)切除的組織作為必要的腦部手術的一部分。一個很好的例子是，當癲癇患者的大腦受損而必須切除時，大腦的一部分將被切除。當然，研究人員報告說，只有經(jīng)過同意，他們才會動腦子。

來源：生物幫

嬌貴的細胞，如原代細胞、干細胞，腫瘤細胞庫種子保存對血清的品質要求*，市場上血清產(chǎn)地是決定血清品質重要的因素。那么如果選購澳洲胎牛血清呢？

 

胎牛血清在細胞培養(yǎng)方面通常優(yōu)于其他類型的血清。由于胎牛從未接觸過外界， 與新生牛和小牛血清相比，抗體含量明顯降低，故抗體與培養(yǎng)細胞發(fā)生交叉反應的風險也較低，是理想的細胞生長補充劑。

*所有胎牛血清均在當?shù)卣F醫(yī)部門的監(jiān)督下從注冊的出口屠場采集，符合動物協(xié)會要求。

*為避免不同供體間的個體差異，能夠更好保證實驗數(shù)據(jù)的連續(xù)性和穩(wěn)定，應使用同批次血清。

同批次血清：將經(jīng)過初步檢測合格的很多供體胎牛的粗血清，混合在一起，在低溫條件下，經(jīng)七次加壓過濾，后三次為0.1 µm無菌過濾處理，得到淺黃色，澄清，稍粘稠液體。

同一批次血清質量上基本無差異。

不同廠家一個批次產(chǎn)量差異較大，從100升到2000升不等。批次大，更利于試驗的穩(wěn)定和連續(xù)的可參照性。

* 所有血清出廠前，均經(jīng)過嚴格質控，每個批次附有詳細完整的《檢測報告》，包括：品名，貨號，批號，血源地，生產(chǎn)日期，保質期，pH值、滲透壓、血紅蛋白、總蛋白、球蛋白、IgG、內毒素、無菌檢查（細菌、真菌、支原體）、病毒檢查（如BVD、牛腺病毒、細胞病變效應等）、促細胞生長能力、細胞毒性、BVD-1/2抗體檢查等。