隨著*生物產(chǎn)品的發(fā)展,疫苗生產(chǎn)等領域?qū)π律Q宓男枨罅恐鹉赀f增,而在我國國產(chǎn)血清和進口血清一直在做對比,我們對其逐一對比國產(chǎn)和進口該如何選擇。
我國自產(chǎn)的新生牛血清和國外相比,還存在一定的差距,主要表現(xiàn)在:
1. 質(zhì)量標準不健全:國外不僅對胎牛、新生小牛等不同種類的牛血清有相應的質(zhì)量標準,而且通過質(zhì)量評價,對同一種類的牛血清劃分出“標準”、“特級 ”等不同等級 ,以滿足生產(chǎn) 、研究等不同用途的需要 。而國內(nèi)在這方面尚存在一定的不足。
2. 質(zhì)量標準不完善 :國外要求對牛血清至少進行9種外源病毒的檢測。而我國在2009年的《小牛血清檢測要求》中只規(guī)定了牛腹瀉病毒的檢測,這無疑增加了牛血清使用 的潛在風險。另外,有的國外牛血清的質(zhì)控還包括對蛋白質(zhì)、脂質(zhì)、微量元素和維生素含量等的生化檢測。而我國牛血清質(zhì)量標準中尚無這方面的檢測項目。
3. 外源病毒的檢查:已知有多種病毒可通過胎盤屏障進入胎牛血液,而且 牛血清中還有可能存在某些人畜共患疾病的病毒。因此 ,應加強對牛血清 中特異性外源病毒的檢查。擴大檢測病毒的種類,并建立適宜的檢測方法,如熒光抗體染色或電鏡的方法。
4.病毒滅活方法的建立及驗證:目前,我國絕大部分病毒性疫苗生產(chǎn)使用的是未經(jīng)病毒滅活處理的牛血清,給病毒性疫苗帶來很大的安全隱患。已知一定劑量的伽馬射線照射可滅活全部細菌、支原體和部分病毒。無論采用何種病毒滅活方法,均應進行工藝驗證 ,并摸索出jia輻照劑量。在病毒滅活工藝驗證過程中,加入的指示病毒應包括脂包膜和非脂包膜病毒 、DNA及RNA病毒。
由此看出實驗室和工業(yè)單位在采購新生牛血清的時候進口新生牛血清更適合使用。